Medien_und_Demokratie

[icke]

Ein satirischen Beitrag von Achim Winter über den Kampf gegen Hasskommentare wurde bereits wieder aus der ZDF-Mediathek entfernt.

Winter nahm die Amadeu-Antonio-Stiftung zurecht aufs Korn. Laut Winter wird das Vorgehen gegen Hassbeiträge von der Amadeu-Antonio-Stiftung mutwillig missbraucht, um gegen alle regierungskritische Stimmen vorzugehen. Rechtsextreme Deutsche User wurden teilweise gelöscht, konservative Deutsche wurden als Rechtsextreme verunglimpft. Auf der anderen Seite wird weder gegen islamistische Seiten und User noch gegen türkische Rechtsextreme vorgegangen. Sehr ergiebig diesbezüglich ist u.a. Anabel Schunkes Artikel "Hate-Posts: Zwei Sorten – böser und guter Hass".

Die Stiftung hat nun den Fernsehrat einschaltet, um den Moderatoren mundtot zu machen. Das entlarvt die Stiftung als das, was sie ist, eine Zensurbehörde von Gesinnungsjägern. Und Stasi-Kahane hat sich nicht geändert seitdem sie ihre Freunde für die Stasi bespitzelte. Heiko Maas beauftragte diesen geistigen Mielke-Verschnitt.

ZDF verulkt Kampf gegen Hasskommentare
http://www.tagesspiegel.de/medien/achim ... 74660.html
Empfindliche Gesinnungsjäger
http://www.rolandtichy.de/feuilleton/me ... ngsjaeger/
Hate-Posts: Zwei Sorten – böser und guter Hass
http://www.rolandtichy.de/meinungen/hat ... uter-hass/

[maxikatze]

icke schrieb:

Und Stasi-Kahane hat sich nicht geändert seitdem sie ihre Freunde für die Stasi bespitzelte. Heiko Maas beauftragte diesen geistigen Mielke-Verschnitt.

Das hat alles bereits faschistoide Züge angenommen. Die Jagd nach "Hasskommentaren" - wobei doch mal genau definiert werden sollte, was diese Eingreiftruppe unter Hass versteht, oder ob scharfe Kritiker auch der Zensur zum Opfer fallen.
Ich schrieb am 10. Juli auf Facebook in meiner Chronik und für jeden lesbar:

"Was die Gründerin und Vorsitzenden der Amadeu Antonio Stiftung Anetta Kahane anbelangt, ist und bleibt sie für mich in erster Linie eine Denunziantin. -
Eine "ehrliche und zuverlässige" Inoffizielle Mitarbeiterin der Stasi. (aus wiki)
Ihr Zitat : "Dass ein Drittel des Staatsgebiets weiß blieb, ist die größte Bankrotterklärung der deutschen Politik" - halte ich für +-, fanatisch, intolerant und feindlich der angestammten Bevölkerung gegenüber.
Fanatische Einstellungen wie diese, passten eben auch für die Unterstützung eines totalitären Staates namens DDR."

[AlexRE]

Auf Facebook gesehen und kommentiert:

Kachelmann nimmt großen Teil der Klage zurück

Kachelmann hat einen großen Teil seiner Klage auf Schadensersatz gegen unsere Mandantin bei dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main am 14.07.2016 zurückgenommen.

Auch wenn die Presse hierüber nicht berichtet, so muss es doch unbedingt gesagt werden: Es war kein guter Tag für den Herrn Kachelmann: Denn er nimmt durch seine Rechtsanwältin mehr als 40% seiner Klageforderung gegen unsere Mandantin zurück. Nachdem er von eingeklagten 2,25 Mio EUR in der letzten Woche nicht einmal 20% zugesprochen bekommen hat, war auch diese Woche nicht die Prozesswoche für Herrn Kachelmann: Er hat einen großen Teil seiner Klage auf Schadensersatz gegen unsere Mandantin bei dem Oberlandesgericht Frankfurt auf dringenden Rat des dortigen Senats zurückgenommen. Herr Kachelmann hat seine Klage heute in einem Umfang von über EUR 6.000,00 zurückgenommen. Von der ursprünglichen Klagesumme von EUR 13.352,69 verbleiben noch etwas mehr als EUR 7.000.

Er unterliegt also bereits heute mit mehr als 40%.

Auch der Rest ist noch sehr unsicher. Die von Kachelmann genannten Zeugen haben den Vortrag des Herrn Kachelmann nicht bestätigt: Der eine Zeuge wurde gar nicht erst vernommen.

Da Herr Dr. Birkenstock einen Vergleich mit Herrn Kachelmann getroffen hatte, ist eine Vernehmung nicht mehr erforderlich gewesen.

Der zweite Zeuge Herr Steffen konnte nichts zu einer Zahlung sagen, die Herr Kachelmann behauptet, geleistet zu haben.

Bis heute hat Herr Kachelmann nicht nachgewiesen, was wir das gesamte Verfahren über bestritten haben, dass ihm ein Schaden durch unsere Mandantin entstanden ist.



Am 28.09.2016 wird der Senat die Entscheidung verkünden.



Mit freundlichen Grüßen



Manfred Zipper

http://www.anwalt-strafverteidigung.de/ ... e-zurueck/


Für die Beklagte mag das ein (Teil-) Erfolg sein, aber das mit Kachelmanns Feldzug verbundene Risiko, dass künftige Vergewaltigungsopfer von Anzeigen abgeschreckt werden, kann nur eine vollständige Klageabweisung etwas dämpfen.

[maxikatze]

Was versteht Heiko Maas unter Hasskommentare?
Fallen unliebsame Meinungen auch darunter?
War Meinungsvielfalt gestern?
Sind die Zeiten der freien Meinungsbildung bald vorbei?
Die Unterscheidung zwischen zulässiger Meinungsäußerung und Hass bzw Volksverhetzung überlassen Sie Hilfspersonal wie zB der ehemaligen IM Victoria (Anetta Kahane) und ihrer steuergeldschmarotzenden Amadeu Antonio Stiftung?

(Das habe ich auf meiner sowohl als auch auf Heiko Maas' Facebook-Seite geschrieben)


http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 03167.html

...Maas hatte im vergangenen September die Vertreter von Facebook, Twitter und Google zu einer Arbeitsgruppe Hetze geladen - und den Unternehmen eine Selbstverpflichtung abgenommen: Sie sollten Beiträge, die Nutzer wegen des Verdachts auf Volksverhetzung melden,...

[AlexRE]

Was versteht Heiko Maas unter Hasskommentare?

(...)

...Maas hatte im vergangenen September die Vertreter von Facebook, Twitter und Google zu einer Arbeitsgruppe Hetze geladen - und den Unternehmen eine Selbstverpflichtung abgenommen: Sie sollten Beiträge, die Nutzer wegen des Verdachts auf Volksverhetzung melden,...

"Verdacht auf Volksverhetzung" legt nahe, dass es ihm ausschließlich um deutsche Rechtsdreher geht. Den Linksterrorismus hält er offenbar für überwunden und islamistische Hassprediger für arme Opfer einer Geisteskrankheit ...

[maxikatze]

Im Netz kursiert, dass Heiko Maas' Sohn bei der Antifa ist. Keine Ahnung ob es tatsächlich so ist, oder es sich um ein Gerücht handelt.

[icke]

Totalitär gesinnte Menschen, egal ob sie Erdogan, Mielke, al Baghadi oder Kahane heißen, vertragen keine Kritik. Jetzt wurde der FB-Account von Anabel Schunke (Autorin bei der Huffington Post und bei Tichy) gesperrt. Zuvor traf es die Kurdin und Jurastudentin Ronai Chaker, die einige Morddrohungen veröffentlichte und die wegen den Morddrohungen ihr Studium nur als Fernstudium absolvieren kann.

Ihr Zitat : "Dass ein Drittel des Staatsgebiets weiß blieb, ist die größte Bankrotterklärung der deutschen Politik" - halte ich für +-, fanatisch, intolerant und feindlich der angestammten Bevölkerung gegenüber.
Fanatische Einstellungen wie diese, passten eben auch für die Unterstützung eines totalitären Staates namens DDR."

Wenn man Menschen aufgrund ihrer Ethnie bewertet und nicht aufgrund ihrer Taten, ihrer Einstellungen etc. dann nennt man das Rassismus. Dann ist die Kämpferin gegen Hass eine Rassistin, die keinen Hass verhindert, aber Unversöhnlichkeit und eine Abkehr von Politik und Dialog erreicht. Sie macht das Gegenteil von dem, was sie vorgibt zu bekämpfen. Sie erzeugt Hass auf diese Art der politischen Auseinandersetzung.

[AlexRE]

Das kommt davon, wenn Facebook sich von Herrn Maas deutsche Zensoren aufschwatzen lässt:



https://facebook-sperre.steinhoefel.de/ ... 9-08-2016/

Eine 7-tägige Sperre, weil Anabel Schunke die Burkha als "Stoffsack" bezeichnet hatte.

[AlexRE]

Auf Facebook und Tichys Einblick dazu geschrieben:

FACEBOOK ALS BÜTTEL DES JUSTIZMINISTERS

Facebook-Sperre für Burka-Kritik: Die Intransparenz gefährdet die Demokratie

Immer fragwürdigere Zensurmethoden bei Facebook: Wurden zunächst Erdogan-Kritiker stumm geschaltet, so trifft es jetzt auch den, der für ein Burka-Verbot eintritt. Nur Promis haben noch Redefreiheit. Dabei handelt Facebook im Auftrag des Bundesjustizministers.

(...)

http://www.rolandtichy.de/meinungen/fac ... emokratie/

Zum Glück haben noch nicht alle freien Foren wegen mangelnder Besucherzahlen dicht gemacht. Wenn die Freiheit des Internets noch eine Zukunft haben soll, werden wir die noch brauchen.

[maxikatze]

Das kommt davon, wenn Facebook sich von Herrn Maas deutsche Zensoren aufschwatzen lässt:



https://facebook-sperre.steinhoefel.de/ ... 9-08-2016/

Eine 7-tägige Sperre, weil Anabel Schunke die Burkha als "Stoffsack" bezeichnet hatte.

Mein gestriger Beitrag zum Thema Burka war heute morgen auch verschwunden. Ich habe ihn leider nicht vorher gespeichert.
Ein Teil meines Beitrags steht auf
viewtopic.php?f=66&t=1918&p=84135#p84135
Ich fügte auf Facebook sinngemäß noch hinzu, dass ein Verbot deshalb erforderlich ist, weil in streng islamisch ausgerichteten Ländern die Frau nicht wagen darf, das Haus zu verlassen ohne verhüllt zu sein. Sonst droht der Unverhüllten eine empfindliche Strafe. Wenn Politiker in unserer aufgeklärten Welt dennoch gegen das Verbot sind, verharmlosen, akzeptieren und tolerieren sie damit stillschweigend das Los der Frauen.

"Jede Frau sollte selbst entscheiden, was sie anzieht!" - Den Satz hört man immer wieder.
Die Frage ist nur, entscheidet sie das wirklich selber, wenn der muslimische Mann in seiner streng islamischen "Kultur" nichts von seinem Machtgehabe ablegt? Ein Burka-Verbot ist dagegen ein erster Schritt in Richtung freiheitlicher Selbstbestimmung der Frau.
Wenn schon kein Einfluss auf islamische Länder dahingehend möglich ist und die Frauen in ihrer Heimat den Kampf selber ausfechten müssen, sollten wir hierzulande nicht zulassen, dass gewisse muslimische Männer glauben, ihre Privilegien in einer aufgeklärten Zivilisation aufrecht erhalten zu können. -