Armee-Reform: De Maizière schrumpft die Bundeswehr

[Staber]

Die Bundeswehr wird seit Jahren als Sparstrumpf
der Nation mißbraucht. Ganz einfach weil die Bundeswehr die geringste Lobby in Medien und Gesellschaft hat. Pazifismus ist ja "in" also kommt Sparen bei der Bundeswehr immer gut an. Das gemessen am BIP kaum ein Land weniger für seine Streitkräfte ausgibt als Deutschland interessiert dabei nicht. Also schaffen wir die Bundeswehr gleich ganz ab stört vermutlich auch keinen.

staber

[AlexRE]

Die Bundeswehr wird seit Jahren als Sparstrumpf
der Nation mißbraucht. Ganz einfach weil die Bundeswehr die geringste Lobby in Medien und Gesellschaft hat. Pazifismus ist ja "in" also kommt Sparen bei der Bundeswehr immer gut an. Das gemessen am BIP kaum ein Land weniger für seine Streitkräfte ausgibt als Deutschland interessiert dabei nicht. Also schaffen wir die Bundeswehr gleich ganz ab stört vermutlich auch keinen.

staber

Das vertritt ja eben niemand offen und ehrlich und das will vermutlich auch niemand. Die teuren Beschaffungsprogramme der BW sind einfach nur ein beliebtes Thema für Leute, die Geld vom Staat haben wollen. "Für den Jäger 90 haben sie Geld und für mich nicht" - das kann man einfach nur abhaken, da gibt es nichts zu diskutieren.

[Staber]

Die Bundeswehr wird seit Jahren als Sparstrumpf
der Nation mißbraucht. Ganz einfach weil die Bundeswehr die geringste Lobby in Medien und Gesellschaft hat. Pazifismus ist ja "in" also kommt Sparen bei der Bundeswehr immer gut an. Das gemessen am BIP kaum ein Land weniger für seine Streitkräfte ausgibt als Deutschland interessiert dabei nicht. Also schaffen wir die Bundeswehr gleich ganz ab stört vermutlich auch keinen.

staber

Das vertritt ja eben niemand offen und ehrlich und das will vermutlich auch niemand. Die teuren Beschaffungsprogramme der BW sind einfach nur ein beliebtes Thema für Leute, die Geld vom Staat haben wollen. "Für den Jäger 90 haben sie Geld und für mich nicht" - das kann man einfach nur abhaken, da gibt es nichts zu diskutieren.

Da kommt man zwangsläufig auf Guttenberg den Leistungsträger.. nichts, aber auch garnichts hat er je hinbekommen außer Verantwortung auf andere abzuschieben und die dann zu entlassen. Und jetzt platzt wohl auch noch seine ach so geniale Reform endgültig. Ich werde nie verstehen, wie soviele Leute (angeblich) auf eine derartige Luftnummer reinfallen konnten. Haargel und Adelstitel sind eben nicht sonderlich aussagekräftig.Der Nachfolger bekommt jetzt die Kopfschmerzen.



Gruß Horst

[AlexRE]

Da kommt man zwangsläufig auf Guttenberg den Leistungsträger.. nichts, aber auch garnichts hat er je hinbekommen außer Verantwortung auf andere abzuschieben und die dann zu entlassen. Und jetzt platzt wohl auch noch seine ach so geniale Reform endgültig. Ich werde nie verstehen, wie soviele Leute (angeblich) auf eine derartige Luftnummer reinfallen konnten. Haargel und Adelstitel sind eben nicht sonderlich aussagekräftig.Der Nachfolger bekommt jetzt die Kopfschmerzen.



Gruß Horst

Das hat Uel hier irgendwo in einem längeren Beitrag "gewürdigt" und in einen Zusammenhang mit der Einlassung Guttenbergs, seine Familie habe ihn wegen der Dissertation unter Druck gesetzt, gebracht.

Der Herr scheint wirklich ein Riesenproblem zu haben, Verantwortung zu tragen. Eigentlich ist er so noch nicht einmal als Geschäftsführer einer GmbH mit einem einzigen Angestellten geeignet. Das hätte Frau Merkel auch erkennen müssen und vermutlich hat sie es erkannt. Sie hat trotzdem entschieden, einen in der Wirtschaft renommierten Namen einer Unternehmensgruppe mitsamt Adels- und Dr.- Titel als Kabinettsauschmückung einem kompetenten Verteidigungsminister vorzuziehen.

[Senator74]

Parallel dazu fragt man sich in Österreich, ob man die Wehrpflicht abschaffen soll und durch ein Berufsheer ersetzen kann!??!?
In Sachen Katastrophenschutz hat sich unser Heer stets bestens bewährt und ein Renommee erworben (Pioniere etwa)!
Wie da ein Berufsheer zurande käme, will ich nicht am Exempel akut erleben müssen, aber der Herr Minister (Zivildiener seinerzeit) weiß alles besser!!

[Staber]

... aber der Herr Minister (Zivildiener seinerzeit) weiß alles besser!!

Wenn es bei dir um Minister de Maiziere geht, ist er , soviel ich weiß , Oberleutnant d.R.

gruß staber

[AlexRE]

... aber der Herr Minister (Zivildiener seinerzeit) weiß alles besser!!

Wenn es bei dir um Minister de Maiziere geht, ist er , soviel ich weiß , Oberleutnant d.R.

gruß staber

Senator74 ist Österreicher, er meint diesen Herrn hier:

Norbert Darabos wuchs im burgenländischen Dorf Kroatisch-Minihof auf. Nach der Matura begann er 1982 ein Studium der Geschichte und der Politikwissenschaft an der Universität Wien, welches er 1988 abschloss. Zwischenzeitlich absolvierte er 1987/88 seinen Zivildienst.

http://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Darabos

[Staber]

... aber der Herr Minister (Zivildiener seinerzeit) weiß alles besser!!

Wenn es bei dir um Minister de Maiziere geht, ist er , soviel ich weiß , Oberleutnant d.R.

gruß staber

Senator74 ist Österreicher, er meint diesen Herrn hier:

Norbert Darabos wuchs im burgenländischen Dorf Kroatisch-Minihof auf. Nach der Matura begann er 1982 ein Studium der Geschichte und der Politikwissenschaft an der Universität Wien, welches er 1988 abschloss. Zwischenzeitlich absolvierte er 1987/88 seinen Zivildienst.

http://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Darabos

@Alex
Sei mir gnädig, bitte verzeih,
ich weiß, ich bin nicht fehlerfrei.
Doch das war nicht in meinem Sinne,
es war bestimmt kein böser Wille!

gruß Horst

[AlexRE]

@Alex
Sei mir gnädig, bitte verzeih,
ich weiß, ich bin nicht fehlerfrei.
Doch das war nicht in meinem Sinne,
es war bestimmt kein böser Wille!

gruß Horst

Ich wollte nur informieren und nicht kritisieren. Du kannst ja nicht wissen, dass Senator Österreicher ist, wenn Du nicht gerade auf dem CPF in seiner Freundesliste bist oder warst.

[Uel]

Vor neuer Rüstungsspirale in Europa?

http://www.heise.de/tp/artikel/36/36374/1.html

... ist wohl nicht weit her, mit dem Schrumpfungswillen. Die US-Rüstungsindustrie braucht Folgeaufträge, da gerade die Kriege auszulaufen drohen. Kann Deutschland Nein sagen, wenn man mit Rammstein als Zentrum ködert. Die Wirksamkeit des Ganzen scheint da eher 2trangig:

Sommer weist auf die erheblichen Zweifel vieler Wissenschaftler hin, dass das Raketensystem tatsächlich den versprochenen Schutz bietet. So kommt der US-Physiker Theodore Postol vom Massachusetts Institute of Technology nach der Analyse von vom Pentagon veröffentlichten Videoaufnahmen zu einem ernüchternden Fazit:

Wir haben die Aufnahmen von den auf den Abfangraketen montierten Infrarotkameras analysiert. Wir stellten fest, dass niemals der Sprengkopf, sondern immer nur der Raketenkörper dahinter getroffen wurde. Aber jeder weiß, dass man den Sprengkopf treffen muss.