Bill Clinton hat nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine gesagt, dass er sich schäme, die Ukrainer zum Atomwaffenverzicht gedrängt zu haben.
Bill Clinton sollte sich lieber dafür schämen, wie sie den besoffenen Jelzin aufs Kreuz gelegt haben und die Ausweidung der SU auf Kosten des zukünftigen Staatsystems GUS bewerkstelligten und damit den Keim für dauerhafte Zwietracht und Mißtrauen säten. Natürlich hatte der Westen gewonnen und die SU war der Bankrotteur, aber man hätte aus Deutschland nach dem 1.Weltkrieg lernen müssen, dass zu große Erniedrigungen leicht auf lange Sicht zu Revanchegelüsten führen könnten, insbesondere wenn man gleichzeitig das Staatssystem wechseln muss. (D: Kaiserreich->Demokratieversuch, R: Sowjet-Diktatur->Staatenbund mit Demokatieversuchen bis -simulationen)
Genauso, wie die USA in Deutschland stationierte Atomwaffen niemals Deutschland übergeben würden, genauso wenig konnte man erwarten, dass Russland seine Atomwaffen einem gegen ihren Willen selbständig werdenden Staat überlassen würde. Es zeigt doch eine völlig inkompetente Verhandlungsführung auf russischer Seite, dass man überhaupt über die rückzuführenden Atomwaffen verhandelte, da keiner der SU-Staaten ausser Russland die Freischaltcodes der Waffen besaß. Im Übrigen waren diese mindestens Gesamtbesitz der SU bzw. GUs-Staaten und nur wegen der Geografie so viele in der Ukraine.
