Was darf die Kunst?

Was eigentlich auf den Chat gehört, aber dennoch hier verewigt werden soll.

Re: Was darf die Kunst?

Beitragvon AlexRE » Do 23. Nov 2023, 16:51

Laut Bundesverfassungsgericht unterfallen Ansprüche an die gesetzliche Rentenversicherung wie alle Ansprüche gegenüber Versicherungen der Eigentumsgarantie des Grundgesetzes.

Siehe Randziffer 147 ff:

https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv053257.html

Wenn man also Renten kürzt, löst man Haushaltsprobleme durch Enteignungen. Da fragt sich, wieso davon nur das Eigentum der kleinen Leute betroffen ist. :roll:
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28096
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Was darf die Kunst?

Beitragvon maxikatze » Do 22. Feb 2024, 14:57

Das ZDF schweigt dazu.
Hass und Hetze von der "richtigen" Seite geht immer als Satire durch:
„Nicht immer die Nazi-Keule, sondern vielleicht mal ein paar Nazis keulen.“

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... shared.web
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 24120
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Was darf die Kunst?

Beitragvon Staber » Do 22. Feb 2024, 17:22

maxikatze hat geschrieben:Das ZDF schweigt dazu.
Hass und Hetze von der "richtigen" Seite geht immer als Satire durch:
„Nicht immer die Nazi-Keule, sondern vielleicht mal ein paar Nazis keulen.“

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... shared.web



Moin Maxi!
In Deutschland zahlen die Leute mit dem Rundfunkbeitrag für ihre eigene Gehirnwäsche. Nur gut, dass das immer mehr merken. Der Laden gehört kräftig ausgemistet.
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12156
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Was darf die Kunst?

Beitragvon AlexRE » Do 22. Feb 2024, 17:24

maxikatze hat geschrieben:Das ZDF schweigt dazu.
Hass und Hetze von der "richtigen" Seite geht immer als Satire durch:
„Nicht immer die Nazi-Keule, sondern vielleicht mal ein paar Nazis keulen.“

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... shared.web


Böhmermanns Provokationen scheinen sich durchaus positiv auf die Einschaltquoten auszuwirken:

https://m.quotenmeter.de/?p1=n&p2=139134

Darauf kommt es in diesem Geschäft letztendlich an. Wenn das keiner mehr sehen und hören wollte, wäre es mit dem Geldsegen für den Herrn schnell vorbei.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28096
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Was darf die Kunst?

Beitragvon maxikatze » Sa 24. Feb 2024, 08:48

Zitat aus Facebook von Vince Ebert, weil's gerade passt:
Wer sich selbst zu wichtig nimmt, ist nicht mehr in der Lage zu unterscheiden, ob etwas tatsächlich beleidigend ist oder ob er sich durch dieses etwas lediglich beleidigt fühlt.

https://www.bild.de/regional/bayern/reg ... .bild.html
Screenshot 2024-02-24 at 08-19-24 Habeck und Grüne beleidigt 6000 Euro Strafe wegen Spott-Plakaten.png


Screenshot 2024-02-24 at 08-36-05 Habeck und Grüne beleidigt 6000 Euro Strafe wegen Spott-Plakaten.png

>>Much zu BILD: „Ich bin überrascht, welch harte Reaktion vom Staat auf meine Meinungsäußerung kommt. Keinesfalls wollte ich die Personen beleidigen, aber mir geht es um die Arbeit, die diese Minister und die Parteivorsitzende machen – und die ist schlecht.“<<

Es ist also eine (willkürliche?) Entscheidung des Richters, ob es sich um Satire oder Beleidigung handelt? Werden die Grenzen der freien Meinungsäußerung immer fester gezurrt? Ich verstehe es nicht, warum das Plakat den Staatsanwalt auf den Plan gerufen hat. Während bei einem Herrn Böhmermann jeder verunglimpfende Kommentar als Satire durchgeht.

Wenn der Angeklagte das Plakat in Hessen zur Schau gestellt hätte, wäre das also nicht strafbar und die Klage abgeschmettert. Unterschiedliches Recht - das kann's doch nicht sein, oder?
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 24120
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Was darf die Kunst?

Beitragvon AlexRE » Sa 24. Feb 2024, 16:20

maxikatze hat geschrieben:Wenn der Angeklagte das Plakat in Hessen zur Schau gestellt hätte, wäre das also nicht strafbar und die Klage abgeschmettert. Unterschiedliches Recht - das kann's doch nicht sein, oder?


Natürlich mit Hausdurchsuchung trotz Geständnis. Der Strafbefehl könnte rechtlich unhaltbar sein, aber die Wirkung des staatlichen Überfalls auf das Heim ist nicht mehr rückgängig zu machen.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28096
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Vorherige

Zurück zu Small Talk

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 37 Gäste