von Uel » Di 1. Dez 2009, 21:17
ich schrieb dies im Internet und bin mal an Eurer Meinung interessiert.
...Türme
.... Türme sind seit jeher Zeichen der Macht und des Machtanspruchs, und sie werden es immer sein. Dies genau erkannt zu haben, waren die Mönche der Bettelorden, die zugunsten der Wohltätigkeit für Arme und ihrer Demut vor Gott auf großartige Türme an ihren Kirchen verzichtet haben, also aus Prinzip.
Man schaue sich mittelalterliche Städte mit mehreren gleichstarken Stadtteilen an, jeder Stadtteil hat versucht den höheren und prächtigeren Kirchturm zu bauen und wenn die Mittel bei Doppeltürmen nicht reichten, so konzentrierte man sich trotz Symmetrie und Ästhetik nur noch auf einen (siehe BS). Bei dem Spiel ging es doch wohl weniger um die Ehre Gottes als um die Machtdemonstration der jeweiligen Gemeinschaft, ...wer hat den Höchsten.
Selbst wenn heute die Firma Wichtig & Co. KG ein Hochhaus baut, so baut sie es nicht, um sich bescheiden darzustellen.
Man soll die Bevölkerungen von Ländern nicht für dümmer halten, als sie sind. In diesem Sinn haben die Schweizer sehr präzise abgestimmt:
Sie sind für Religionsfreiheit, daher dürfen weiterhin Moscheen gebaut werden, aber sie sind gegen Machtansprüche des Islam in einem traditionell christlich ausgerichteten Staat, daher keine Minarette.
Exakter kann man seine Meinung nicht klar machen und jetzt kommen die ach so moralischen Bevormunder und wollen Demokratieelemente abschaffen und Volksabstimmungen diffamieren.
Aber selbst wenn die Entscheidung falsch sein sollte, wieso sollte ein Volk nicht auch mal falsch entscheiden können, Politiker nehmen sich dieses Recht doch täglich heraus, man hat schon fast den Eindruck sie entscheiden mehr Falsch als Richtig.
Gerade aus Brüssel, wo die ersten ganz Schnellen schon heute wegen des Schweizer Votums laut über das Zurückdrehen des plebiszitären Elementes im Lissabonvertrag schwadronieren, ist die dem Kompromiss geschuldete Fehlentscheidung doch ehr die Regel, als die der Sache angemessene korrekte Entscheidung. Die Brüssler Europadiktatoren, die so undemokratisch waren, und nicht noch einen einzigen, ...nur noch einen einzigen Tag warten konnten, damit das Europaparlament wegen Gültigwerden des Lissabon-Vertrags auch über das Swift-Abkommen mitentscheiden konnte, die wollen was von Moral erzählen? Einfach lachhaft!
Liebe Grüße
von Uel
Generalfeldmarschall Helmuth von Moltke: --- Kein Plan übersteht den ersten Feindkontakt --- (gefunden bei Vince Ebert) Mein Zusatz: ... der Feind kann auch Realität heißen!
