Im Zusammenhang mit der sozial ungerechten Lastenverteilung ist dem Programm der AfD nun wirklich nichts zu entnehmen, was Verbesserung verspräche. Die würden das gemeine Volk auch noch arm halten, wenn sie alle aktuellen Zuwanderer rausgeschmissen hätten.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Im Zusammenhang mit der sozial ungerechten Lastenverteilung ist dem Programm der AfD nun wirklich nichts zu entnehmen, was Verbesserung verspräche. Die würden das gemeine Volk auch noch arm halten, wenn sie alle aktuellen Zuwanderer rausgeschmissen hätten.
Hallo Alex, diese Schlussfolgerungen entnimmst Du Deinem politischen Gespür oder welchen konkreten Stellen des AfD-Programms?
Zumindest wird dort angekündigt, Familien generell und in Kindererziehung und Pflege von Angehörigen mehr zu unterstützen, Mindestlohn beizubehalten, das ganze Arbeitsagentur- und HarzIV - System umzubauen ect.. Würde der Umbau dieser Institutionen wirklich den nationalen Untergang bedeuten?
Wieso Parteien, die gewisse Dinge Jahrzehnte lang ankündigen und nachweislich nicht verwirklichen (s. den Merkel-Spruch "... nach der Wahl ....") trotz zeitweiliger Regierungslizenz durch den Wähler glaubwürdiger sein sollen als eine Partei, die noch nicht die Regierungschance hatte, ihre Wahlversprechen zu brechen, bleibt mir ein Rätsel, dass Du mir vielleicht lösen kannst.
Nach meiner Theorie "des Abwählen-Müssens" bei Unzufriedenheit mit Politikern ("die andern sind auch nicht besser" geht garnicht!) sind Protestparteien das Salz in der Suppe der Demokratie (Mehrparteiensystem), die allein den gerade Machtbesitzenden "Beine machen können" . Bis die Protest-Partei ihre eigene Unfähigkeit offensichtlich gemacht hat (Schill-Partei; Piraten), ihr Programm keine Relevanz mehr besitzt (FDP) oder sie sich etabliert hat (Grünen) und die Wähler neue Mittel und Ziele für den Protest brauchen.
Liebe Grüße von Uel Generalfeldmarschall Helmuth von Moltke: --- Kein Plan übersteht den ersten Feindkontakt --- (gefunden bei Vince Ebert) Mein Zusatz: ... der Feind kann auch Realität heißen!
und die Wähler neue Mittel und Ziele für den Protest brauchen.
Hallo Uel! Wenn das mal so einfach wäre. Übrigens, welche Mittel die Wähler für den Protest nehmen , ist im Grunde egal, Hauptsache die etablierten Parteien bekommen mal Gegenwind zu spüren.Die CDU und andere arbeiten ja auch mit ganzem Einsatz daran, möglichst hoch zu verlieren.
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen. Lord George Gordon Noel Byron Gesund bleiben ! Gruß Staber
Im Zusammenhang mit der sozial ungerechten Lastenverteilung ist dem Programm der AfD nun wirklich nichts zu entnehmen, was Verbesserung verspräche. Die würden das gemeine Volk auch noch arm halten, wenn sie alle aktuellen Zuwanderer rausgeschmissen hätten.
Hallo Alex, diese Schlussfolgerungen entnimmst Du Deinem politischen Gespür oder welchen konkreten Stellen des AfD-Programms?
Zumindest wird dort angekündigt, Familien generell und in Kindererziehung und Pflege von Angehörigen mehr zu unterstützen, Mindestlohn beizubehalten, das ganze Arbeitsagentur- und HarzIV - System umzubauen ect.. Würde der Umbau dieser Institutionen wirklich den nationalen Untergang bedeuten?
Die Beibehaltung des Mindestlohns steht zwar im aktuellen Programm, das aber wie bei allen anderen deutschen Parteien ebenso unverbindlich wie unglaubhaft ist. Wer Hartz IV durch Zwangsarbeit unter Mindestlohn - Niveau ersetzen will, wird auch den Mindestlohn selbst nicht unangetastet lassen:
Außerdem tritt die AfD für eine Erhöhung des Renteneintritsalters ein. Die würden den wirtschaftlichen und sozialen Teil des Gesellschaftsentwurfes des Grundgesetze genauso vernichten wie die alten Seilschafter, wenn sie könnten. Brauchbar sind sie also nur als Protestpartei, weil jedes Drohpotential, den Etablierten viele Parlamentssitze wegzunehmen, ein echtes Machtmittel des Volkssouveräns ist.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Da bleibt allerdings offen, ob die Facebook - Moderatoren einfach nur inkompetent sind oder ob von Regierungsstellen direkt Einfluss genommen wird. Angesichts der vielen Schwachsinnsentscheidungen vermute ich mal, dass die Moderation so billig wie möglich gehalten werden soll und Sperrungen teilweise durch Programme erfolgen, die auf Stichworte reagieren.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Ich beobachte die Tendenz, dass für fast jede Überschrift ein neuer Strang eingerichtet wird. Daher bitte nicht mehrere Deutschland-Stränge eröffnen. Sondern sich erstmal nach dem zuerst eröffneten thread umsehen, ob die Beiträge nicht auch dort untergebracht werden können. Wir sind bis jetzt ganz gut damit gefahren, die Themen nicht zu sehr auseinander driften zu lassen. Danke
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert) * * *
Nette Zusammenfassung offenkundiger Fakten - nur werden die Vorhaltungen eines durchblickenden chinesischen Zuwanderers und ein paar anderer Rufer in der Wüste die starrsinnigen und hochmütigen Deutschen kaum davon abhalten, auch die heutige Demokratie zwischen arroganten und verantwortungslosen Extrempositionen zu zerreiben.
An diesen Deutschen wird ganz Europa scheitern.
DISTANZ SCHAFFT ÜBERSICHT
Deutschland als Gefangener seiner Extreme
(...)
Fassen wir daher die wesentlichen strukturellen Faktoren in Deutschland zusammen, die zu der Staatskrise in Deutschland geführt haben, wie wir sie heute erleben:
1. Das fehlende nationale Selbstbewusstsein der Bundesrepublik, sich in der veränderten multipolaren Weltordnung zu behaupten und aktiv für ihr nationales Interesse einzusetzen. 2, Moralischer Imperativ in der bundesdeutschen Staatsdoktrin, der aufgrund der NS-Geschichte von den etablierten Parteien als alternativlos angesehen wurde, obwohl die veränderte Weltlage es oft erfordert, auch unpopuläre Entscheidungen zu Ungunsten dieses Imperativs zu treffen. 3. Fehlender Selbstbehauptungswillen der deutschen Bevölkerung gegenüber den staatlichen Institutionen (Schutz der Institutionen durch das Fehlen der plebiszitären Elemente auf der Bundesebene) gepaart mit der traditionellen Staatsgläubigkeit und Angst vor sozialer Ausgrenzung. 4. Bedingungslose Unterstützung der Institution EU, wobei ein Großteil der politischen und medialen Eliten Deutschlands ihre Ersatz-Identität (aber auch Karrieremöglichkeiten für Politiker außerhalb des Wohlwollens des deutschen Wahlvolkes) und die Wahrung der Interessen der Institution EU oft noch vor der Bewahrung der deutschen Interessen sieht oder die beiden Interessen schlicht gleichsetzt, wenngleich alle anderen EU-Staaten die EU in erster Linie als „Erweiterung und Stärkung ihrer nationalen Interessen“ betrachten.
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Wach auf, wach auf du deutsches Land Du hast genug geschlafen. Bedenk was Gott an dich gewandt, wozu er dich erschaffen. Bedenk was Gott dir hat gesandt Und dir vertraut sein höchstes Pfand, drum magst du wohl aufwachen.
Gott hat dich deutsches Volk geehrt mit seinem Wort der Gnaden, groß Hilf und Kraft dir auch beschert Elend und Not zu tragen. Viel Feind, groß Not und Hassgeschrei Tritt an und fürch't ihr keinerlei. Die Rott wirst du zerschlagen. Ein lutherisches geistliches Lied, das das im Schlaf der Sünde liegende Deutschland aufrufen und wecken will. Den Text und die Melodie schuf Johann Walter im Jahr 1561. Link
Ich hab's im URIN, die Verse werden noch aktuell.
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen. Lord George Gordon Noel Byron Gesund bleiben ! Gruß Staber