Seite 29 von 77

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Mi 15. Feb 2017, 11:34
von AlexRE
Wenn das SPD-Wahlvolk noch nicht ganz verblödet ist,


Wer die nach fast 20 Jahren ständiger Anfeindung der eigenen Klientel immer noch wählt, ist durch überhaupt nichts zu vergraulen.

Übrigens arbeiten die immer noch mit den faschistoiden Erdogan - Agenten von der Ditib zusammen, so langsam grenzt das an Landesverrat:

Zu den 38 Mitgliedern der Kommission gehören der Geschäftsführer von Pro Asyl, Günter Burkhard, der Generalsekretär des türkischen Islamverbandes Ditib, Bekir Alboga, Herbert Brücker vom Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung und der Oberbürgermeister von Nürnberg, Ulrich Maly (SPD). Organisiert wurde ihre Arbeit von der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung.


https://www.merkur.de/politik/oezoguz-w ... 03514.html

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Mi 15. Feb 2017, 12:07
von AlexRE
maxikatze hat geschrieben:https://www.welt.de/politik/deutschland/video162089333/Oezoguz-fordert-Wahlrecht-fuer-Migranten-ohne-deutschen-Pass.html


Auf Facebook zu dem Artikel geschrieben:

>> wo in der welt gibt es sowas???
aber was es hier gibt gibt es eben nirgendwo sonst auf der welt. <<

Doch doch, bei der Abstimmung über die schottische Unabhängigkeit waren auch Ausländer mit 1. Wohnsitz in Schottland stimmberechtigt, darunter ungefähr 10.000 Deutsche.

Die haben natürlich alle dagegen gestimmt, weil sie aus beruflichen Gründen da wohnen und ihre einzige Motivation darin bestand, mögliche Risiken für ihre Firma zu vermeiden, die in den nächsten paar Jahren aus der Frage der weiteren EU - Zugehörigkeit eines unabhängigen Schottlands vielleicht hätten entstehen können.

Alle Hintergründe der Abstimmung, die mit der 1.500 - jährigen Geschichte von Kelten und Angelsachsen in Britannien und mit den nächsten 1.000 Jahren Zusammenleben von Engländern und Schotten zu tun haben, interessieren die in Schottland wohnenden Deutschen natürlich nicht.

Für die ist überwiegend wahrscheinlich, dass sie selbst oder zumindest ihre Kinder irgendwann wieder in Deutschland leben und arbeiten.

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Di 21. Feb 2017, 21:00
von AlexRE
Herr Schulz möchte Fehler der Agenda 2010 korrigieren ... :roll:

SchulzKorrektur.jpg

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Sa 25. Feb 2017, 08:03
von maxikatze

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Sa 25. Feb 2017, 10:03
von Livia
maxikatze hat geschrieben:Mit ganz spitzer Feder geschrieben:

http://www.rationalgalerie.de/home/der- ... chulz.html


Wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich Angst davor dass Schulz Kanzler werden könnte, dann soll doch lieber Frau Merkel weiter am Ball bleiben, inzwischen hat sie ja etliches dazugelernt. Für die Schweiz wäre das ein grosses Desaster nicht nur politisch. :shock:

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Sa 25. Feb 2017, 11:27
von maxikatze
Livia hat geschrieben:
maxikatze hat geschrieben:Mit ganz spitzer Feder geschrieben:

http://www.rationalgalerie.de/home/der- ... chulz.html


Wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich Angst davor dass Schulz Kanzler werden könnte, dann soll doch lieber Frau Merkel weiter am Ball bleiben, inzwischen hat sie ja etliches dazugelernt. Für die Schweiz wäre das ein grosses Desaster nicht nur politisch. :shock:

Moin Livia :), das sehe ich fast inzwischen genau so, dass Merkel das kleinere Übel ist.

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Di 28. Feb 2017, 20:45
von icke
Aydan Özuguz verlangt "Augenmaß bei Razzien gegen Salafisten", ist gegen ein pauschales Verbot bei Kinderehen, fordert Wahlrecht für Menschen ohne die deutsche Staatsbürgerschaft, fordert Integration von Deutschen, ist gegen ein Burkaverbot und begründet dies mit Islamfeindlichkeit und Frauen dürften dann nicht mehr raus. Außerdem begründete sie in der Tagesschau die Morddrohungen nach der Völkermordresolution von deutschen Politikern durch türkische "Mitbürger" mit wie sehr sich diese Leute beleidigt fühlen. Deutsche könnten das nicht nachfühlen. Zu DITIB-Spitzeleien äußerte sie sich mit der Aufforderung, die DITIB müsste ihre Verantwortung erkenne. Komisch, bei angeblich deutschen "Rechtspopulisten" wird nicht auf die Selbstreinigungskräfte gesetzt, sondern hier muss von außen "gegen rechts gekämpft" werden. Am besten noch mit ehemaligen Stasi-Spitzeln, die genau wie die DITIB agierten. Sie schlug ein Boykott der Islamkonferenz vor, weil es dort auch um Sicherheitsaspekte gehen sollte. Özuguz, Merkel, SPD und CDU gehören vom Verfassungsschutz beobachtet.

Der Artikel zeigt auf, dass Özuguz beim Thema Kinderehen, Burka und Islamkonferenzen wie ihre Brüder tickt, die schon vom Verfassungsschutz beobachtet werden
Frühere Distanzierung von den Ansichten der Brüder nur eine leere Worthülse

Als Ergebnis dieser kleinen Gegenüberstellung von Ansichten und Umgang der Geschwister Özoguz ist somit festzustellen, daß Staatsministerin Aydan Özoguz in wesentlichen Bereichen auf den Spuren ihrer Brüder wandelt. Ihre Ansichten drückt sie nicht ganz so radikal aus wie ihre Brüder, ihr Umgang mit dezidiert israelfeindlichen Islam-Vertretern ist nicht ganz so eng wie bei ihren Brüdern. Doch ihre frühere Distanzierung, wonach sie sie mit den Standpunkten ihrer Brüder überhaupt nicht übereinstimme, erweist sich als leere Worthülse. Aydan Özoguz ist sozusagen "Özoguz light“ unter den Özoguz-Geschwistern und denkbar ungeeignet für das ihr übertragene Amt einer Integrationsbeauftragten.

http://www.achgut.com/artikel/aydan_zog ... islamismus

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Di 28. Feb 2017, 22:04
von AlexRE
Doch ihre frühere Distanzierung, wonach sie sie mit den Standpunkten ihrer Brüder überhaupt nicht übereinstimme, erweist sich als leere Worthülse. Aydan Özoguz ist sozusagen "Özoguz light“ unter den Özoguz-Geschwistern und denkbar ungeeignet für das ihr übertragene Amt einer Integrationsbeauftragten.


... was natürlich in Deutschland nicht zur Auswechselung der ungeeigneten Ministerin führt. Man hat ja Alternativen, z. B kann man Blogs, auf denen solche häßlichen Sachen stehen, einfach von einer Werbeagentur bzw. deren Mitarbeiter, die für Regierungsparteien arbeitet, wirtschaftlich das Wasser abgraben zu lassen.

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Do 23. Mär 2017, 21:04
von AlexRE
Sieh`an, vor 26 Jahren sah der damalige Bürgermeister von Würselen die Belastungsgrenze Deutschlands mit 400.000 Balkanflüchtlingen als erreicht an:

Würselen-Schulz-Asylbewerber.jpg


Wenn man nicht mehr Bürgermeister, sondern der Juniorpartner einer Kanzlerin ist, die die Grenzen nicht schützen kann oder will, verschiebt sich die Belastungsgrenze offenbar sehr weit nach oben ...

Re: "S"PD ;)

BeitragVerfasst: Mo 27. Mär 2017, 08:55
von maxikatze
Schulz hat im Saarland eben nicht 100%. Das gestrige Ergebnis im Saarland dürfte die SPD erstmal ausbremsen. Einfach nur noch lachhaft. :lol: wenn SPON titelt: >>Schulz-Effekt zieht SPD weiter nach oben<<

http://www.spiegel.de/forum/politik/upd ... 035-1.html