Grundgesetz-Aktivierer

Aktualisierung des Programms ...

Bild

AlexRE hat geschrieben:Aktualisierung des Programms ...

Wenn der Kanzler wird, dann ist noch Schlimmeres zu befürchten als bis anhin. :evil:

Livia hat geschrieben:
Wenn der Kanzler wird, dann ist noch Schlimmeres zu befürchten als bis anhin.

Mich überzeugt der "glühende Europäer" auch nicht. Schon gar niemanden, der Tagesgelder bis zu dem Zeitpunkt abgegriffen hat, bis diese Angelegenheit von Journalisten aufgegriffen wurde.

http://www.swr.de/report/presse/eu-tage ... 24/gc8skf/

Martin Schulz hatte REPORT MAINZ gegenüber am 22. April 2014 am Rande einer Wahlkampfveranstaltung bestritten, die 365 Tagessätze zu erhalten. Erst auf schriftliche Nachfrage hin erklärte sein Sprecher, dass er dieses Geld seit Amtsantritt 2012 bekomme habe - bis zum 18. April 2014.

Stand Martin Schulz etwa nicht für noch mehr Kompetenz nach Brüssel und weniger Mitbestimmung der einzelnen
EU-Länder und damit kaum Einfluss der Bürger auf die Europa-Politik? Was würde er als Kanzler anders machen wollen als Angela Merkel?
("Was die Flüchtlinge uns bringen, ist wertvoller als Gold")
Die gesamte SPD-Entourage dient für mich als ein Beispiel des gründlichen Versagens der EU-Politik und der Politik im eigenen Land.
Was hat Martin Schulz in Brüssel eigentlich "gebacken" gekriegt, außer unverschämt hohe Tagegelder (steuerfrei) zu kassieren und große Reden schwingen? Schwer vorstellbar, dass sich unter Martin Schulz die ausgediente SPD erneuert. Das kommt nur in ihren Sonntagsreden vor.

http://www.focus.de/politik/videos/aktu ... 68767.html

Die SPD legt 5 Prozentpunkte zu. Fake News?

maxikatze hat geschrieben:http://www.focus.de/politik/videos/aktueller-wahltrend-spd-profitiert-von-schulz-kandidatur-vor-allem-afd-verliert-an-zustimmung_id_6568767.html

Die SPD legt 5 Prozentpunkte zu. Fake News?

Entweder fake oder ein kurzzeitig auftretender Effekt der momentan hohen Medienpräsenz des Themas SPD & Schulz. Gestern auf Facebook geschrieben:

Wofür steht Schulz?

Welche Partei will keine gerechten Löhne, soziale Sicherheit im Alter oder bezahlbaren Wohnraum? Wo es spannend wird, schweigt Martin Schulz. Und wo er mehr sagt, fehlt ihm Glaubwürdigkeit.

(...)

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 89698.html

>> Der EU-Parlamentspräsident Schulz ließ erst die aggressive Steuergestaltung durch Luxemburg laufen und stellte sich hinterher vor seinen Freund, den EU-Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker. <<

Das reicht für sich alleine genommen, den von vielen Immer - Noch - SPD - Mitgliedern (INSM) erhofften erfolgreichen Neustart als Selbstbetrug abzuhaken. Der Mann hat nichts, was nötig wäre, um auch nur die Trümmer des von Schröder, Clement und Konsorten zerstörten "Markenkerns" der SPD zusammenzukehren, geschweige denn, etwas Neues aufzubauen.

maxikatze hat geschrieben:
http://www.focus.de/politik/videos/aktu ... 68767.html

Die SPD legt 5 Prozentpunkte zu. Fake News?

Entweder fake oder ein kurzzeitig auftretender Effekt der momentan hohen Medienpräsenz des Themas SPD & Schulz. Gestern auf Facebook geschrieben:

Ich tippe auf Fake-News oder frisierte Zahlen durch zweifelhafte Fragetechniken. Denn weder logisch noch emotional läßt sich erklären, warum nur das Auftauchen von Schulz die AfD-Wähler veranlasst, zu Schulz zu wechseln, obwohl die doch an sich Europa-kritisch sind. Oder stellen die Demoskopen sich das als Ringelpitz vor?

Weil St. Martin von der SPD auftaucht, rennen die AfDler unter den Schutzschirm von Mutti Merkel und CDU-Wähler wechseln die Seite um dem neuen Scheinheiligen den Rockzipfel zu küssen? :lol:

Demoskopen und ihre Erklärungen/Manipulationen der Welt ... :lol:

In Zukunft wird alles den Fake - News zugeschrieben, wer etwas anderes sagt und schreibt, als die CDU / SPD. Man tut alles um auch nach der BTW 2017 weiterhin fest im Sattel zu sitzen !

Auf Facebook gesehen:

Super-Schulz redet Tacheles. Mit ihm hat die SPD nach den langen Jahren in der Opposition eine Chance, es besser zu machen. ENDLICH!

>> SPD ist doch in der Regierung und nicht in der Opposition. <<

Geben Sie sich keine Mühe, solche Details kann man euphorischen Sozis nicht erklären. Die sollte man ohne therapeutische Ausbildung überhaupt nicht ansprechen.

Bild

Kopiert aus <Achgut.com

Schulz und die Gerechtigkeit - Eine Richtigstellung
Von Hans-Herrmann Tiedje.

Über Martin Schulz ist alles geschrieben worden, nur noch nicht von jedem. Schulz (SPD) aus Würselen will Kanzler werden, Schulz hat kein Abitur, weil er sich mehr fürs Fußballspielen interessierte als fürs Lernen, Schulz hat wenig Haare und viel Mut. Mit dem Thema Gerechtigkeit will er punkten.

Dazu folgende Richtigstellung:

Vor Schulz liegt ein langer Weg. Schon Wilhelm Busch wusste: „Wer der Gerechtigkeit folgen will durch dick und dünn, muss lange Stiefel haben.“ Schulz und die Gerechtigkeit – das erinnert an die genialen Detektive Schulz & Schultz bei Tim & Struppi: „Die Waage unterscheidet nicht zwischen Gold und Blei.“

Will sagen: Die SPD existiert, seit es sie gibt, vom Streit um Gerechtigkeit. Anders: Wenn irgendwer, zum Beispiel das Bundesverfassungsgericht, mal letztendlich klären könnte, was gerecht ist, könnte die SPD auch die Selbstauflösung beantragen. Gerechtigkeit ist eine schöne Hoffnung – mehr nicht. Hätte Schulz „Anstand, Fairness, Chancen“ propagiert, dann wäre das wenigstens neu gewesen. So gilt, was Walther Rathenau, der legendäre Außenminister und AEG-Chef, bitter erkannte: „Gerechtigkeit entspringt dem Neid, denn ihr oberster Grundsatz ist: Allen das Gleiche.“

Gewiss hat Schulz den guten Ghandi nicht gelesen, der wusste: „Life itself is unfair.“ Der Publizist Willy Meurer hat es so formuliert: „Der Gerechte hat einen gesunden Schlaf, der Gelinkte hat meist Albträume.“

Zum Schluss Oscar Wilde: „Es gibt zwei Klassen von Menschen: Die Gerechten und die Ungerechten. Die Einteilung wird von den Gerechten vorgenommen.“

Touché. Noch Fragen, Schulz?

Glaubt ihr das?

http://www.focus.de/politik/videos/insa ... 04728.html

Grundgesetz-Aktivierer

"S"PD ;)

Re: "S"PD ;)

Re: "S"PD ;)

Re: "S"PD ;)

Re: "S"PD ;)

Re: "S"PD ;)

Re: "S"PD ;)

Re: "S"PD ;)

Re: "S"PD ;)

Re: "S"PD ;)

Re: "S"PD ;)