Re: Aktuelles:_Thema_des Tages
Verfasst:
Do 25. Aug 2016, 16:42
von AlexRE
Uel hat geschrieben:Die Tendenz, Gedanken und Worte immer mehr mit Taten gleichsetzen zu wollen, sei nach diesem Artikel ein gesellschaftlich leichtfertiges Spiel mit dem Feuer, welches im Endeffekt die Meinungsfreiheit verschlingen wird.
Wenn wirklich nur Hassreden verfolgt würde, wäre das keine große Gefahr für die Demokratie. Das Problem ist der gezielte Missbrauch angeblicher politischer Korrektheit zur Unterdrücken berechtigter, aber unbequemer Kritik an den Verhältnissen. Wenn das noch weiter einreißt, werden die linken und rechten Ränder nicht beseitigt, sondern massiv gestärkt werden. Unterdrücken der Wahrheit bedeutet lügen und wer ständig lügt, bestätigt die, die heute schon im Chor "Lügenpresse" rufen.
Re: Aktuelles:_Thema_des Tages
Verfasst:
Fr 26. Aug 2016, 13:44
von Uel
Der Autor geht weiter als Du. Seiner Meinung nach muss eine gesunde Demokratie extreme politische Ansichten, Verschwörungstheorien und abstruse Wissenschaftstheorien und auch gewisse "Hasspositionen" aushalten können. Oftmals wäre das Problem der Hassausbrüche garnicht da, wenn sich nicht so viele beleidigt fühlen würden, denn der Ausbruch kann ja auch befreiend wirken und ist bestimmt besser, die Gesellschaft weiß davon, als dass derselbe seinen Hass in sich hineinfrisst und im stillen Kellerlein seine Bomben baut. Es sollen schon Leute gesichtet worden sein, die fühlen sich beleidigt allein weil das Gegenüber es wagt, zu einer heilig gesprochene Position anderer Meinung zu sein. Denn wir dürfen nicht verdrängen, dass in der Vergangenheit damals als abwegig und den Menschenverstand beleidigende Dinge sich allmählich der Meinung der damals Herrschenden entzogen und zur allgemein anerkannte Mehrheitsmeinung mauserten. Selbst in der Wissenschaft hat es soetwas gegeben, von der Justiz ganz zu schweigen. Bin mal gespannt, wie lange sich die Urknalltheorie noch halten kann.
Es muss halt immer entschieden ein Unterschied gemacht werden zwischen extremen Meinungen und extremen Taten. Es ist besser extreme Meinungen zu diskutieren, die Leute herauszufordern, sich zu bemühen diese auch halbwegs logisch begründen zu müssen, da wird beim Nachdenkenmüssen über Realisierungsvorschläge so manche extreme Spitze abgeschliffen.
Offenbar meint die Linke und weite Teile der Intellektuellen leichtsinniger Weise zur Zeit, man könne die Menschen mit Drohung mit moralischer Ächtung daran hindern, unlogische und unhaltbare bis unbezahlbare Positionen zu hinterfragen, quasi ein Erpressungsversuch mit der moralingeladenen Knarre am Kopf des Wählers, um ihn zu nötigen, an der einzig richtigen Stelle des politischen Regenbogens sein Kreuz zu machen.
Und noch etwas zum Nachdenken: wie oft muss ein Demokrat Meinungsniederlagen hinnehmen, bevor er an der Politik zu verzweifeln beginnt. Desshalb kann es duchaus befriedende Effekte für die Machthabenden haben, wenn sie so weise sind, auch mal Krümel an die ewigen Verlierer zu verstreuen, am besten nach langem Verhandeln sodass das Gefühl der Sinnhaftigkeit fürs Sprechen miteinander und für Verhandlungen wesentlich gestärkt wird.
Re: Aktuelles:_Thema_des Tages
Verfasst:
Fr 26. Aug 2016, 19:08
von AlexRE
Uel hat geschrieben:Offenbar meint die Linke und weite Teile der Intellektuellen leichtsinniger Weise zur Zeit, man könne die Menschen mit Drohung mit moralischer Ächtung daran hindern, unlogische und unhaltbare bis unbezahlbare Positionen zu hinterfragen, quasi ein Erpressungsversuch mit der moralingeladenen Knarre am Kopf des Wählers, um ihn zu nötigen, an der einzig richtigen Stelle des politischen Regenbogens sein Kreuz zu machen.
Und noch etwas zum Nachdenken: wie oft muss ein Demokrat Meinungsniederlagen hinnehmen, bevor er an der Politik zu verzweifeln beginnt. Desshalb kann es duchaus befriedende Effekte für die Machthabenden haben, wenn sie so weise sind, auch mal Krümel an die ewigen Verlierer zu verstreuen, am besten nach langem Verhandeln sodass das Gefühl der Sinnhaftigkeit fürs Sprechen miteinander und für Verhandlungen wesentlich gestärkt wird.
Die eigentlichen Machthabenden versuchen ja auch immer wieder, Konzessionen zumindest verbaler Art an die "besorgten Bürger" zu machen und sie so vielleicht von der Wahl radikaler Parteien abzuhalten.
Der ständige Missbrauch moralischer Keulen hat aber bereits neue Meinungsführer hervorgebracht, deren wachsende Anhängerschaft man kaum noch einlullen kann:
Moralin auf Krankenschein! Zu Risiken und Nebenwirkungen…
Von Marei Bestek.
(...)
Moralin – für alle, denen wirkliche Moral nicht mehr genügt. Um Moralin einnehmen zu können, benötigen Sie keine besonderen Anlagen. Im Gegenteil hilft Ihnen Moralin nicht nur dabei Ihre persönlichen Schwächen auszugleichen, sondern auch Wissen, Fakten oder einen Doktortitel zu ersetzen. So können Sie mit Hilfe von Moralin Ihre eigenen Interessen durchsetzen, ohne dabei selbst Opfer bringen zu müssen oder sich in Gefahr zu begeben.
(...)
http://www.achgut.com/artikel/moralin_a ... nwirkungen
Re: Aktuelles:_Thema_des Tages
Verfasst:
Sa 27. Aug 2016, 16:02
von AlexRE
Re: Aktuelles:_Thema_des Tages
Verfasst:
Di 30. Aug 2016, 08:18
von Uel
Heute im Morgenradio: Der Scheinriese Heiko Maas will "Großer Bruder" spielen, und Frauen zwingen, die Mütter von sogenannten "Kuckuckskindern"sind, all ihre Sexpartner zu offenbaren um bei den möglicherweise noch völlig ahnungslosen Vätern Alimente abholen zu können.
Kindeswohl und -wohlstand hin oder her, bin mal gespannt was Frauen mehr wert ist, die Aussicht auf zusätzliches Geld für ihre Kinder oder ihr Stolz selbst entscheiden zu können, ihre möglicherweise mehrere Sexpartner zu outen. Dem Wohl der Kinder wird es bestimmt nicht dienen, Zwangsgeld einzutreiben oder Beugehaft zu verordnen.
Ich meine, es wird immer Dinge unter der Sonne geben, die die Menschen in ihren Verhältnissen ohne den Staat halt ordnen müssen ...
Re: Aktuelles:_Thema_des Tages
Verfasst:
Di 30. Aug 2016, 08:43
von AlexRE
Uel hat geschrieben:Heute im Morgenradio: Der Scheinriese Heiko Maas will "Großer Bruder" spielen, und Frauen zwingen, die Mütter von sogenannten "Kuckuckskindern"sind, all ihre Sexpartner zu offenbaren um bei den möglicherweise noch völlig ahnungslosen Vätern Alimente abholen zu können.
Kindeswohl und -wohlstand hin oder her, bin mal gespannt was Frauen mehr wert ist, die Aussicht auf zusätzliches Geld für ihre Kinder oder ihr Stolz selbst entscheiden zu können, ihre möglicherweise mehrere Sexpartner zu outen. Dem Wohl der Kinder wird es bestimmt nicht dienen, Zwangsgeld einzutreiben oder Beugehaft zu verordnen.
Ich meine, es wird immer Dinge unter der Sonne geben, die die Menschen in ihren Verhältnissen ohne den Staat halt ordnen müssen ...
Die Frauen werden einfach lügen, Vater unbekannt. Seit der Agenda 2010 wird dem zuvor gutwilligen Teil der Bevölkerung systematisch die Erkenntnis eingeimpft, dass man diesen Staat schlichtweg belügen muss, um seine Rechte zu wahren.