Zitat aus Facebook von Vince Ebert, weil's gerade passt:
Wer sich selbst zu wichtig nimmt, ist nicht mehr in der Lage zu unterscheiden, ob etwas tatsächlich beleidigend ist oder ob er sich durch dieses etwas lediglich beleidigt fühlt.
https://www.bild.de/regional/bayern/reg ... .bild.html>>
Much zu BILD: „Ich bin überrascht, welch harte Reaktion vom Staat auf meine Meinungsäußerung kommt. Keinesfalls wollte ich die Personen beleidigen, aber mir geht es um die Arbeit, die diese Minister und die Parteivorsitzende machen – und die ist schlecht.“<<
Es ist also eine (willkürliche?) Entscheidung des Richters, ob es sich um Satire oder Beleidigung handelt? Werden die Grenzen der freien Meinungsäußerung immer fester gezurrt? Ich verstehe es nicht, warum das Plakat den Staatsanwalt auf den Plan gerufen hat. Während bei einem Herrn Böhmermann jeder verunglimpfende Kommentar als Satire durchgeht.
Wenn der Angeklagte das Plakat in Hessen zur Schau gestellt hätte, wäre das also nicht strafbar und die Klage abgeschmettert. Unterschiedliches Recht - das kann's doch nicht sein, oder?